Что сделано: по известному методу физика Шпилькина были проанализированы результаты выборов 10 сентября 2017 года в двух городах черноморского побережья: Геленджике и Анапе (естественно, с близлежащими сёлами, которые тоже входят в территорию района).
Сергей Шпилькин с 2007 года занимается электоральной статистикой и автором известных графиков "бороды Чурова", явно всем показавший фальсификации на выборах в Госдуму 2011 года.

Краткий вывод: голосует только каждый 4й (явка 25%) и в большом числе участков выборы фальсифицируют. В Геленджике ночью переписывают протоколы, в Анапе - вбросами во время выборов или дописками после.

Примечание: фальсификация выборов - это не только недостойный аморальный поступок, грех, но это ещё и уголовное преступление.

источник состав комиссии

Два кластера чётко отделяют честных от фальсификаторов. В списке честных - школа №5, в нечестных - остальные школы, школа №8 выше всех. Из графика видно, что реальная явка была не выше 25%, то есть 40% "дорисовали". Причём т.к. нет линейной зависимости, можно предположить, что основной метод фальсификаций - переписывание протоколов ночью в территориальной комиссии, без вбросов.

источник состав комиссии

Кластеризации не заметно, но видно, что плотность в районе 20% явки выше, чем на участке 25-66%. Видим также, что явка в Анапе разбросана от честных 7% на участке 232(с.Витязево) до нарисованных 66.5% на УИК 253(х. Красный). Очевидно, в 9 раз явка у сёл возле Анапы отличаться может только фальсификациями. Также из очевидной линейности (растёт явка - растёт и процент ЕР) можно предположить, что основной метод фальсификаций - вброс сотен бюллетеней с проставленными галочками за ЕР. Реальная явка - не выше 25%.